Asociado a Libreria Santa Fe    

 El futuro de los alimentos
  Más sobre   Alimentos 



CRITICAS DE LA ROYAL SOCIETY AL INFORME PUSZTAI
Origen del polémico informe sobre transgénicos  (18/06/1999)
En el mes de agosto de 1998 el científico Arpad Pusztai (68) decidió hacer públicas las conclusiones de un experimento de laboratorio realizado a su cargo y bajo control del Instituto de Investigaciones Rowett, con ratas alimentadas con papas transgénicas las cuales serían responsables de deficiencias inmunológicas observadas en los animales. Su informe emitido por la televisión británica exacerbó las prevenciones que vienen esgrimiendo muchos consumidores sobre este tipo de alimentos. Como resultado de este suceso Pusztai fué despedido como investigador del Instituto Rowett cuyas actividades son financiadas por el gobierno.

Controversias científicas
Las conclusiones de estudio encomendado por la Royal Society a un grupo de seis revisores científicos imparciales terciando en la controversia planteada entre Arpad Pusztai y las autoridades del Instituto Rowett, permitieron concluir sobre la existencia de numerosas limitaciones de diseño experimental que invalidan o acotan las conclusiones genéricas de Pusztai respecto al efecto de las papas modificadas genéticamente. No obstante el comunicado de la Royal Society lejos de desestimar la posibilidad de estos y otros posibles efectos indeseados originados por estos alimentos, sugiere la conveniencia de continuar estas investigaciones bajo los debidos recaudos, no obstante haberse expedido oficialmente en general sobre este tipo de alimentos en setiembre de 1998, reconociendo expresamente la complejidad de las investigaciones sobre este tema. La conducta de Pusztai, al hacer públicas sus conclusiones, dejando de lado las prácticas usualmente aceptadas en la comunidad científica de someter previamente los resultados de las investigaciones al examen crítico de sus pares para recién poder ser publicadas a traves de un selecto número de revistas especializadas, como Nature, Science o The Lancet, no escapa a las críticas de la Royal Society, mas aún, las mismas son una verdadera amonestacion pública.

The Royal Society
The Royal Society es una academia independiente destinada a la promoción y divulgación de las ciencias naturales y aplicadas, fundada en 1660. la que además de actuar como Academia de Ciencias de Gran Bretaña goza de amplio prestigio internacional como referente en la comunidad científica. La Sociedad tiene entre sus principales objetivos la misión de alentar la investigacion científica de excelencia yfacilitar su divulgación pública.

Arpad Puzstai y el Instituto Rowett
El desenlace del caso sugiere la firmeza de convicciones de Putszai sobre la conveniencia de hacer trascender sus conclusiones sobre un tema sensible que compromete intereses millonarios a pesar de los costos personales que ha debido afrontar. Al respecto el Instituto Rowett consideró oportuno aclarar la relativa dependencia de financiamiento que ostenta respecto a las corporaciones del sector biotecnológico. La postura de Pusztai se basa en sus reparos a que 'los seres humanos sean el ignorante conejillo de indias de la industria alimenticia'. En lo esencial las conclusiones de Pustai han logrado el respaldo de una veintena de colegas de renombre internacional a traves de una declaración pública, lo cual no parece poco dado el previsible desenlace de los sucesos. Los cuestionamientos de fondo realizados por la Royal Society a lo que considera limitaciones técnicas y uso incorrecto de pruebas estadísticas no dejan libre de responsabilidades en todo caso al propio Instituto Rowett, dado que es legítimo cuestionar la eficacia de la supervisión y el control que a lo largo del experimento debió haber ejercido sobre una investigación desarrollada bajo su auspicio. La complejidad de los temas bajo controversia escapan necesariamente al análisis en profunidad de los medios, pero en superficie vienen sirviendo para apuntalar los intereses en juego. A modo de síntesis el episodio permitió a The Wall Street Journal interpretarlo de cara al mercado latinoamericano y en especial al de Argentina (La Nación 19/05/99) como un espaldarazo a su agricultura transgénica.


Referencias
Gran Bretaña - Respaldo científico a Arpad Pusztai - (1999/Feb/12)
Declaración de apoyo al Dr. Pusztai firmada por 20 científicos internacionales independientes. La difusión por TV en agosto de 1998 de las conclusiones de un experimento de laboratorio con ratas que indicaría deficiencias inmunológicas provocadas por papas transgénicas, realizada por el científico Arpad Pusztai provocó su suspensión como investigador del Instituto Rowett.
Source: Greenpeace Genetic Engineering.

El informe alternativo de Dr. Arpad Pusztai de octubre de 1998 sobre los alcances y conclusiones de su experimento. Rowett Research Institute - Press release. (English)

Comunicado respecto al informe del Dr. Arpad Pusztai en (1999/Feb) consideraciones del Instituto Rowett en respuesta al mismo sobre sus investigaciones. Rowett Research Institute - Press release. (English)

Rowett Institute: precisiones sobre el caso Pusztai - (1999/Febr/16)
Precisiones acerca de las investigaciones del Dr.Puzstai y al rol de la institución en el caso. Aclaraciones respecto al informe recibido del Dr.Puzstai, procedimientos usuales y vinculación del Instituto con la corporacion Monsanto.
Rowett Research Inst.- Press release. (English) -



Búsqueda personalizada




Prime  Publicaciones  Electrónicas - Copyright 1998 - 2007 ©