EL ESCANDALOSO CASO LEWINSKY EN LOS EE.UU.
Once cargos de enjuiciamiento contra el presidente Clinton
(19/11/1998)
La presentación ante el Gran Jurado del fiscal independiente que actúa en el
trajinado caso Clinton-Lewinsky en los EE.UU. ha llevado a la defensa a tratar de poner bajo sospecha la licitud de los procedimientos empleados por la fiscalía mientras soslayaban en forma deliberada rebatir la minuciosa acumulación de cargos presentada por el fiscal Starr en contra del presidente Bill Clinton.
|
|
Al margen de las acusaciones sobre exceso de atribuciones que se le endilgan al fiscal Starr, la estrategia seguida por los abogados defensores de Clinton ha puesto en entredicho una vez mas la supuesta obligacion profesional de servir como auxiliar de la justicia en la búsqueda de la verdad.
El caso inmerso en un verdadera tormenta mediática en los EE.UU. no
deja por su trascendencia de recoger opiniones encontradas en la mayoría
de los países. El cúmulo de sospechas sobre lo que Clinton hubo
de conceder como conductas 'inapropiadas' suele ser defendido por sectores
interesados como una atribución de su vida privada, omitiendo
considerar que segun las circunstancias conocidas estas dificilmente hubiesen
prosperado sin mediar abuso de poder de su parte
LOS ONCE CARGOS PRESENTADOS POR EL FISCAL INDEPENDIENTE KENNETH STARR
(1)
Existe información sustancial y fidedigna que viene en apoyo de las
11 siguientes causas posibles para una destitución:
1. El presidente Clinton mintió bajo juramento en el proceso civil
cuando negó haber tenido una aventura sexual o una relación sexual con
Mónica Lewinsky, o haber mantenido relaciones sexuales con ésta.
2. El presidente Clinton mintió bajo juramento ante el jurado de
acusación acerca de su relación sexual con Mónica Lewinsky.
3. En su declaración civil, y con el fin de respaldar su falso
testimonio acerca de su relación sexual, el presidente Clinton
mintió también bajo juramento sobre el hecho de haber estado a
solas con la señorita Lewinsky y sobre los numerosos regalos
intercambiados entre la señorita Lewinsky y él.
4. El presidente Clinton mintió bajo juramento en su
declaración civil acerca de sus conversaciones con Mónica Lewinsky
relativas a la participación de ésta en el caso Jones.
5. Durante el caso Jones, el presidente
fue responsable de obstrucción a la justicia y
llegó a un acuerdo con la señorita Lewinsky con el fin de
que ambos ocultasen en el proceso judicial la realidad de su relación
ocultando los regalos solicitados por los abogados de la señorita Jones.
6. Durante el caso Jones, el presidente fue responsable de obstrucción a la
justicia y llegó a un acuerdo con la señorita Lewinsky con el fin de
que ambos ocultasen en el proceso judicial la realidad de su relación,
siguiendo un esquema que incluía los siguientes puntos: Tanto el presidente
como la señorita Lewinsky acordaron que mentirían en el caso Jones acerca
de su relación sexual; el presidente sugirió a la señorita Lewinsky que
preparase una declaración jurada que, según las intenciones del presidente,
serviría como memoria de su testimonio bajo juramento y podría utilizarse
para evitar que ambos fueran interrogados acerca de su relación; la señorita
Lewinsky firmó y presentó la falsa declaración jurada; el presidente utilizó
la falsa declaración jurada de la señorita Lewinsky en su propia declaración
en un intento por distraer posibles preguntas sobre la señorita Lewinsky y,
cuando este intento fracasó, el presidente mintió bajo juramento en su
declaración civil acerca de su relación con la señorita Lewinsky.
7. El presidente Clinton se esforzó en obstruir a la justicia al ayudar a
la señorita Lewinsky a obtener un empleo en Nueva York en un momento en el
que ella podría haberse convertido en un testigo peligroso para él de haber
declarado la verdad en el caso Jones.
8. El presidente Clinton mintió bajo juramento en su declaración civil
acerca de sus conversaciones con Vernon Jordan sobre la participación de
la señorita Lewinsky en el caso Jones.
9. El presidente corrompió indebidamente a un testigo potencial
al intentar influir mediante soborno en el testimonio de su secretaria
personal, Betty Currie, en los días que siguieron a su declaración civil.
10. El presidente Clinton se esforzó en obstruir a la justicia
durante la investigación del jurado de acusación al negarse a testificar
durante siete meses y al mentir a antiguos hombres de confianza de la Casa Blanca,
sabiendo que reproducirían las falsas declaraciones del presidente ante el
jurado de acusación, engañando así al gran jurado y obstruyendo y
dificultando su labor.
11. El presidente Clinton abusó de su autoridad constitucional
al mentir a la opinión pública y al Congreso en enero de 1998 acerca
de su relación con la señorita Lewinsky; prometer en aquel momento que
cooperaría de forma absoluta en la investigación del gran jurado; rechazar
más adelante seis
invitaciones para testificar voluntariamente ante el jurado de acusación;
invocar la inmunidad del ejecutivo; mentir al jurado de acusación en agosto
de 1998; y mentir de nuevo a la opinión pública y al Congreso el 17 de
agosto de 1998, todo ello parte de un intento por dificultar, impedir y
desviar cualquier posible investigación del Congreso de Estados Unidos.
(1) Fuente: Diario El País - Madrid
Setiembre de 1998
|
Prime Publicaciones Electrónicas - Copyright 1998 - 2007 ©
|
|
